Re: Hawking rivede la teoria dei buchi neri?

From: VR <LEVAveroby_at_LEVAvirgilio.it>
Date: Mon, 02 Aug 2004 17:00:58 GMT

On Mon, 02 Aug 2004 02:59:08 +0200, _cmass_at_tin.it (dumbo) wrote:

>VR ha scritto:

>> >> si avevano antiparticelle che,entrando nel BN,
>>>> annichilivano con le particelle ivi contenute... e il
>> >> BN perdeva massa (formata principalmente da particelle
>>>> di materia e non antimateria)

>> >ma dove hai letto un orrore del genere?

>> Ecco dove. "Dal Big Bang ai buchi neri" pag. 127-129:

>Ho letto il brano; guarda per� che non dice:

>" il BN perde massa perch� entrano
>antiparticelle che si annichilano con
>le particelle contenute "

SI'... questo l'ho intuito da solo... ma senza avere i debiti
strumenti per risolvere il dubbio...

>dice invece:

>" il BN perde massa perch� le particelle
>che entrano hanno energia negativa "

Esatto.

>il che � ben diverso.

>Dice infatti:

>"" E' percio' perfettamente possibile, in presenza di
>un BN, che la particella virtuale con energia negativa
>cada nel BN e diventi una particella o antiparticella reale.
>(...) L'energia positiva della radiazione in uscita sarebbe
>controbilanciata da un flusso di particelle di energia
>negativa che cadono nel BN.
>Per l'equazione di Einstein E=mc^2 l'energia e'
>proporzionale alla massa. Un flusso di energia negativa
>nel BN ne riduce percio' la massa "".


>> Forse la "negativit�" di cui parla H,
>> non � quella connessa all'opposizione
>> particella/antiparticella

>infatti: � la negativit� dell'energia, che non ha
>niente a che fare col carattere di particella
>o di antiparticella. Puoi avere un antielettrone
>con energia negativa, ma anche un elettrone con
>energia negativa. E puoi avere un antielettrone
>con energia positiva.

E' chiaro allora - ovviamente nei miei limiti - che si parlava della
negativit� dell'energia in presenza della massa del BN.
 
>> Ovvero quell'energia... renderebbe negative (antimateria?)
>> le masse?

>Non mi sembra dica questo. Escludo che parli
>di masse negative.
 
>> (antimateria?)

>no, l'antimateria ha massa positiva come
>la materia.

>> Mi sembra proprio che io stia confondendo le cose...

>o le confonde Hawking ? In realt� quel brano
>non mi sembra un modello di chiarezza; a
>cominciare da come "spiega" cos'� una particella
>virtuale, fino a tutto il resto, � facile che
>provochi fraintendimenti.

Beh... e' una parziale... giustificazione e scappatoia per la mia
ignoranza... ma penso che non ci riesca piu' di tanto...
Sta bene.. comunque... ora m'e' "un pelino" piu' chiaro... ovviamente
il pelino deriva dalla mia crapa dura... e quasi nulla dimestichezza
di certi temi... :-)

>ciao,
>Corrado

OK! Grazie.. :-)
VR

"La fonte principale degli attuali contrasti fra le sfere della
religione e della scienza si trova nella concezione di un Dio
personale."
Albert Einstein. Pensieri di un uomo curioso,
Oscar Mondadori Ed. 1997, Milano; p. 115.

***************
La rivincita darwiniana
sul reverendo Paley:

www.diolaico.it

***************
Received on Mon Aug 02 2004 - 19:00:58 CEST