Il giorno lunedì 30 marzo 2020 17:35:03 UTC+2, Michele Falzone ha scritto:
> Mentale in quanto a causa coronavirus sono impossibilitato a fare
> realmente la prova. "De necessitate virtutem"
>
> Noi sappiamo che se mettiamo un loop ad una certa distanza da un'antenna in
> "far zona", dove possiamo considerare l'onda perfettamente piana, avremo una
> fem, valore che si potrà ricavare, calcolando la circuitazione del campo
> elettrico "oppure" calcolando la variazione del campo magnetico sulla spira.
>
> Entrambi i metodi daranno lo stesso risultato, ma dobbiamo usare solo uno
> dei due, visto che entrambi danno lo stesso risultato e sappiamo che non è
> previsto un fattore due per ricavare la fem complessiva.
>
> Ma se ora pensiamo alla spira colorata in rosso di
>
> http://michelefalzone.altervista.org/Immagini/Condensatore_equivalente.png
>
> perfettamente accoppiata all'antenna a lamda/2 possiamo osservare che,
> considerando come varia la corrente, che la fem dovuta alla circuitazione
> del campo elettrico e la fem dovuta alla variazione di flusso del campo
> magnetico, pur avendo lo stesso identico valore questa volta sono in
> opposizione tra di loro e pertanto con somma pari a "zero".
>
> Pertanto in questo caso quale delle due fem si dovrebbe adoperare?
>
> Michele Falzone
A quanto pare il coronavirus mi terrà bloccato per chissà quanto tempo
ancora, ma a ben riflettere un'antenna a dipolo altro non è che
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/24/Dipolentstehung.gif
un condensatore, dove la mia bobina in rosso semicircolare diventa
http://michelefalzone.altervista.org/Immagini/CONDENSATORE.png
una bobina rettangolare ed in questo caso moltissimi esperimenti sulla rete
fanno vedere che il led all'interno del condensatore non si accende, mentre
all'esterno si accende perfettamente, come per dire che all'interno del
condensatore, esattamente come nella mia bobina illustrata in precedenza
molto vicina al dipolo, la somma delle due fem, una dovuta alla ciruitazione
del campo elettrico e l'altra alla variazione di flusso del campo magnetico
è esattamente uguale a zero.
Come ho detto in precedenza, nella zona lontana del dipolo sicuramente c'è
qualche cosa che crea una fem, che si può pensare dovuta "sia" come una
circuitazione di un campo elettrico ed in "alternativa" "sia" dovuta come
una variazione di un flusso magnetico, come se i due campi fossero qualche
cosa di unico, per non dire "la stessa cosa" o un unico fenomeno.
Perché nella vicinanza del dipolo questo qualche cosa di unico visto in
precedenza, nella zona vicina prende due strade diverse, addirittura
rendendo le due fem, che prima erano dello stesso segno, di segno opposto?
Dove sbaglio?
Michele Falzone
Received on Thu Apr 02 2020 - 09:03:26 CEST
