In data Tue, 03 Aug 2004 20:25:17 +0200, Elio Fabri ha scritto: (wrote:)
>> Per qualunque calcolo rispondo perch� ho il programma.
> Se qualcuno voleva capire la differenza tra un ingegnere e un fisico,
> questo e' un esempio perfetto.
Mi perdoni, Professore, ma questa mi sembra una generalizzazione eccessiva
ed ingenerosa!
Capisco che l'approccio "dammi il problema che ti do la formuletta" sia
parecchio diffuso nella mia categoria, ma questo non � il discrimine tra
ingegnere e fisico, semmai tra chi � capace e chi lo � meno. Oppure tra chi
ha avuto buoni docenti e chi no..
Sono ingegnere (beh, si era capito? :-) ) eppure non mi sognerei di dire
che "tanto c'� il programma".
Anzi, il fatto di usare quotidianamente degli strumenti di analisi
numerica, nel mio caso modelli agli elementi finiti, mi dimostra ogni
giorno come i modelli che usiamo siano, appunto, *solo dei modelli*, che
*possono* essere *sufficientemente accurati* se rispettiamo le ipotesi di
base per i quali sono stati sviluppati.
Ci� detto senza voler sollevare, ovviamente, la minima polemica, e forse ho
reagito eccessivamente per una battuta simpatica, che ha fatto ridere me
per primo!
Perch� non � che non ne abbia mai visto ingegneri che la pensano in quel
modo, eh......
Se comunque lei non � convinto che ci siano anche ingegneri bravi, glielo
posso dimostrare: ho la formula nel manuale :-)
Saluti
--
a^n+b^n=c^n has no integer roots for n>2
I have a wonderful demonstration, but it doesn't fit in this signature.
Received on Wed Aug 04 2004 - 11:58:44 CEST