parlando di lacune per iniziare fisica all'uni
ho letto poco sopra di un ragazzo che aveva paura di non esser preparato
perch� aveva studiato fisica seriamente solo in quinta...
io sono pi� o meno nella sua stessa situazione, l'unica differenza � che di
fisica non so quasi niente, sono perito elettrotecnico e so giusto
qualcosina dell'elettromagnetismo, della fisica dei primi anni suppongo di
non sapere quasi nulla, giusto qualcosa che mi ricordo dei primi 2 anni di
scuola, di matematica, bhe, suppongo di dovermi impegnare parecchio per
riempire le mie varie lacune (pi� che altro nella conoscenza dei simboli,
qualsiasi equazione con simboli strani mi risulta di difficile comprensione
perch� tali simboli sono spesso nettamente differenti da quelli a cui sono
stato abituato ed io ho sempre studiato la matematica sugli appunti e in
classe, mai sui libri.)ho perfino studiato equazioni differenziali di
svariati tipi ma non ho mai approfondito l'applicazione di tali equazioni
nell'ambito di altre materie pi� "concrete".l'unico mio vantaggio credo sia
aver studiato qualcosa sui sistemi di primo, di secondo grado e controllati
e le relative leggi matematiche che li governano, so qualcosina di
trasformate e antitrasformate ma sinceramente mi rimangono innumerevoli
dubbi a riguardo...
il mio dubbio � se con le mie conoscenze riuscir� a star dietro al corso di
fisica perch� da quel che credo di aver capito sono in una situazione in cui
� necessario ripartire da zero e seguire attentamente i corsi di "recupero"
della matematica essenziale che avrei dovuto apprendere alle superiori...
non avendo studiato al liceo mi ritengo nettamente svantaggiato... qualcuno
mi sa dire se mi sbaglio o se prender� solo mazzate anche studiando come un
pazzo i primi mesi?
Received on Sat Jul 31 2004 - 00:54:48 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:24 CET