Angela ha scritto:
> Salve a tutti gradirei una vostra opinione su quanto scrive Selleri
> http://www.brera.unimi.it/old/Atti-Como-96/selleri.html
> In particolare questo:
> "Esistono moltissimi lavori che parlano del famoso paradosso dei
> gemelli, e si possono dividere in due filoni principali:
> (a) Quelli che riconoscono nella velocit� del gemello che viaggia la
> causa del rallentamento dei suoi processi biologici; (b) Quelli che
> invece cercano di attribuire lo stesso rallentamento alle
> accelerazioni subite dal gemello viaggiante alla partenza, all'arrivo,
> e al momento dell'inversione della direzione di marcia.
Non so in che modo tu ti sia imbattuta in Selleri, quindi non so se
hai capito che lui e' uno che "non crede" alla relativita'.
Il che implica che a volte e' anche un po' fazioso, e questo e' uno
dei casi.
Infatti la sua classificazione a) e b) non e' corretta: io per esempio
non accetterei di essere iscrito in nessuno dei due partiti.
(Ma non soltanto io, direi...)
Quindi tutto il discorso che segue non vale, perche' usa la vecchia
tattica di costruirsi un avversario di comodo per combatterlo meglio.
Se vuoi maggiori lumi, entro i limiti possibili in un NG, devi prima
darci maggiori ragguagli sulle tue conoscenze generali: a che punto di
studi stai? Che cosa hai gia' letto di relativita'?
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Received on Mon Jul 26 2004 - 21:09:29 CEST