"Flavio" <flaviozanovello_at_hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:4c4b704e.0407160400.37b484c2_at_posting.google.com...
> Perch� dici scorie pi� onerose?Non ho ben capito. Dal punto di vista
> radiotossicologico i due isotopi sono equivalenti, a parte il fatto
> che il 4,9 decade pi� lentamente del 4,0. Non so farti un conto
> completo della produzione di Pu utilizzando i MOX. Se non ricicli, il
> Pu che esce dal reattore te lo piangi tutto. Se ricicli in parte lo
> bruci ma ne produci dell'altro. A conti fatti non so con quale strada,
> a partit� di produzione di energia, la quantit� di Pu che va gestita
> come rifiuto � maggiore.C'� poi da dire che riciclo di Pu vuol dire
> ciclo chiuso, il che implica una gestione delle scorie un p� migliore
> del caso del ciclo aperto. Almeno si separano U e Pu e il resto si
> gestisce tutto insieme. Con un ciclo aperto va tutto nello stesso
> calderone. Se poi uno tiene conto della complessit� di un ciclo
> chiuso, delle implicazioni di proliferazioni, della indipendenza da
> approvvigionamenti esterni e da qualche altra decisione politica la
> cosa si complica molto e fare una scelta comincia quasi ad essere
> svincolato da questioni tecniche.
Qui ad es.,
http://bcsia.ksg.harvard.edu/BCSIA_content/documents/repro-report.pdf a pag
64 al paragrafo "Sidebar : Reprocessing to Reduce the Need for Additional
Repositories" sostiene il contrario e cio� che il riprocessamento NON
diminurebbe il volume di scorie perch� di fatto ne aumenterebbe il calore da
esso generato che � la vera discriminante per il dimensionamento dei
depositi di scorie (" it is important to understand that traditional
approaches to reprocessing and recycling, such as those discussed in this
chapter, do not lead to reductions in the amount of repository space
required per unit of electricity generated. As discussed in the text, the
needed repository volume is determined by heat output of the wastes, and if
plutonium is recycled as MOX fuel in existing LWRs, the resulting buildup of
heat-generating minor actinides means that the total waste heat per unit of
electricity generated in this cycle is higher than for direct disposal of
spent nuclear fuel ").Non ho ben capito se questa � una propriet� dei soli
Mox o vale sempre se si opera il ritrattamento del combustibile
Received on Sun Jul 25 2004 - 20:04:15 CEST