Re: paradosso dei gemelli avanzato qhq

From: DDe <daniele_at_abbiategrasso.com>
Date: Tue, 12 Jul 2011 16:02:24 +0200

Daniele
Non credo che la cosa importante sia "l'astronave ha subito x
accelerazioni" o "l'astronave ha subito y decelerazioni". Si potrebbe
pensare che l'astronave parta, e quindi acceleri e segua una traiettoria
curva che la riporti sulla Terra senza sostanzili variazioni di velocit�.

Quello che � importante, secondo le leggi della relativita, � che il tempo
rallenta con l'aumentare delle velocit�. Basta. Fine. Tutto il resto �
inutile. Il paradosso proposto da Einstein era per spiegare il concetto
esposto.

Scusate l'intrusione. Ciao a tutti

Francesco Mitico ha scritto:

> Scrivo dal pc di un amico:
> On 3 Giu, 10:52, Davide Cavedini <non..._at_rispondo.mai> wrote:
> > Paradosso dei gemelli avanzato

> Nel senso che ti e' avanzato dalla merenda?

> > Conoscete certo il paradosso dei gemelli, ne ho inventate due
> varianti
> > che mi paiono interessanti, supponendo un parto quadruplo:
> > - 2 rimangono a terra e 2 sull’ astronave che,dopo un’accelerazione
> > iniziale, viaggia a velocità costante prossima alla luce. Dopo ad
> es.
> > 10 anni terrestri uno che era sull’astronave scende a terra

> Quindi: l'astronave all'inizio accelera allontanandosi dal nostro
> pianeta, poi si muove di moto uniforme (e penso che tu intendessi
> anche rettilineo) poi riaccelera in senso opposto per invertire il
> moto (eventualmente seguito da una fase di moto uniforme) ed infine
> decelera per atterrare.



> >e si ritrova + giovane.

> In senso assoluto? No, si ritrova piu' giovane rispetto a tutti i
> terrestri rimasti sul pianeta.

> >Ma contemporaneamente uno di quelli rimasti a terra va
> > sull’astronave. Egli dovrebbe essere + vecchio ma ciò è in
> > contraddizione con il principio di relatività secondo cui tra due
> > sistemi inerziali, cioè a velocità costante, (terra e astronave)

> Sistemi inerziali? Col cavolo! L'astronave ha dovuto accelerare almeno
> TRE volte durante il viaggio (vedi sopra).
> Hai le idee un tantino confuse. Infatti e' proprio il fatto che uno
> dei due sistemi di riferimento (quello dell'astronave in q.to caso)
> subisce accelerazioni (in asimmetria con l'altro) che si ha la diversa
> eta' tra viaggiatori e non viaggiatori.

> --
> BlueRay
> Non è vero che si deve accelerare e decelerare: io sto pensando a una
> sorta di teletrasporto che è possibile in quanto se immaginiamo di
> teletrasportare un oggetto semplicissimo (ad es. un orologio) le cui
> istruzioni per ricostruirlo a distanza siano tutte scrivibili su un
> foglio di carta potremmo appunto scriverle su un foglio e poi portare
> a
> mano il foglio da un posto (es. la terra) a un altro (es. l'astronave)
> a mano (con un viaggio che durerà milioni di anni o più ma è solo
> teoria) in questo modo non si incapperà nei problemi della relatività.
> Così facendo le astronavi possono viaggiare in moto rettilineo
> uniforme
> e non c'è bisogno di RG.
> Vi torna?
> Muchas gracias


-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Tue Jul 12 2011 - 16:02:24 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Sun Nov 24 2024 - 05:10:30 CET