Re: Bomba atomica

From: Baby Elian <"Baby>
Date: Wed, 14 Jul 2004 15:09:10 GMT

"Flavio" <flaviozanovello_at_hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:4c4b704e.0407122302.1fe45b0_at_posting.google.com...
> "Baby Elian" <sandrino77_at_virgilio.it (NO SPAM)> wrote in message
news:<noDIc.23352$tj3.1272378_at_news3.tin.it>...
> > "Piercarlo" <piercarloboletti_at_tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
> > news:ca1kdh$qe$1_at_news.newsland.it...
> > > Baby Elian ha scritto:
> > >
> > > > Bene,mi sembra una precisazione importante,per essere esatti
> > bisogner�
> > > > dire."
> >
> > Un'altra questione.Ho letto,se non ho capito male, che solo i reattori
> > veloci che hanno un blanket di uranio possono avere implicazioni di
> > proliferazione (sempre nel senso classico del termine).Se s�,perch�?Non
> > riesco proprio a capirne il motivo,forse c'� una qualche possibilit� in
> > quella configurazione di effettuare il ricambio del combustible a piena
> > potenza?Confesso che non conosco approfonditamente l'ingegneria dei
breeders
>
> Ti confesso che, da ingegnere nucleare che si occupa di gestione
> rifiuti, non so cosa tu intenda con blanket di uranio.


Come ti ho detto non sono un esperto degli autofertilizzanti.Immagino che la
configurazione usata sia quella di porre un mantello costituito dagli
elementi fertili,uranio 238 o torio 232,e farli successivamente trasmutare
in plutonio o uranio 233.Suppongo inoltre che un'altra configurazione
consista nel mischiare in ogni barretta elementi fertili e
fissili.Probabilmente,se � vero come dice piero che � possibile nel primo
caso cambiare il combustibile durante il funzionamento,allora � seguendo il
secondo schema che i francesi ed altri si sono potuti dotare di un arsenale
atomico;altrimenti non mi spiego come abbiano fatto,visto che � impossibile
ricavare del buon plutonio da un Lwr,a meno di operare un numero
impressionante di riavvii,dato che � di circa 14 giorni il tempo max
affinch� il pu 239 nel reattore non si denaturi di pu 240.Da qualche parte
avevo letto che quella seconda configurazione � l'unica che ha,in pratica,
serie implicazioni di proliferazione(poi � chiaro,ogni reattore produce
plutonio,bisogna vedere di che qualit�).Non so se mi sono spiegato

Tempo fa mi sembra di avere chiesto a te qual'� il burn-up max per un
reattore ad uranio naturale,ad es. un Candu o un vecchio reattore a gas.
Received on Wed Jul 14 2004 - 17:09:10 CEST