"Piercarlo" <piercarloboletti_at_tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:1ggish0.w93i211vn3nkqN%piercarloboletti_at_tiscali.it...
> Alex77 <mia_posta33_at_virgilio.it> wrote:
> > Per capire esattamente di cosa parlando leggi pag 16 del capitolo 2 di
> > questa tesi di laurea:
>
> > http://etd.adm.unipi.it/theses/available/etd-10152003-181233 d
>
> > dove si legge tra l'altro:"� stato addirittura calcolato che il
contenuto
> > energetico del combustibile nucleare rilasciato nelle emissioni(del
carbone)
> > � superiore a quello del carbone bruciato".
>
> Da chi, come e con quali criteri � stato "calcolato"? E' riportato nella
> tesi o la cosa viene assunta per buona senza ulteriori verifiche? Perch�
> se � per questo allora posso tranquillamente dire che, in base alla
> famosa E=mc2, anche un peto contiene pi� energia di quanta sia
> utilizzabile in forma diciamo cos� "cinetica" o chimica (con un
> fiammifero acceso...). Essa � perfettamente vera e allo stesso tempo,
> senza ulteriori precisazioni, completamente fuorviante. Queste
> precisazioni ci sono nella tesi o bisogna imbarcarsi nella caccia grossa
> a tutti i riferimenti eventualmente presenti in bibliografia?
Cero che s�.E cio�:tutti gli isotopi dell'uranio e del torio presenti nel
carbone e che vengono sputati fuori nelle sue polveri hanno un tenore
termico (se usati nella stessa quantit� in un reattore nucleare "adatto")
superiore alla combustione del carbone da cui si erano
originati.Garantito,basta farsi solo due conti.
E poi trovo ridicolo che si dica che tali prodotti di combustione siano
riciclabili (a parte l'effetto serra,che come dici giustamente tu nonimporta
a nessuno):il carbone contiene oltre al torio e plutonio gi� citati,che tra
l'altro sono suscettibili di trasformarsi in plutonio a causa del
bombardamento neutronico dovuto all'irraggiamento solare(e ci� non mi sembra
proprio una freschezza),anche altri elementi sospettati di avere conseguenze
tossiche come piombo e mercurio,la cui riciclabilit� e tutt'altro che
garantita persino nel lungo tempo
Received on Wed Jul 14 2004 - 21:21:25 CEST