"Piercarlo" <piercarloboletti_at_tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:1ggxvpl.1kllnnn1otcmk6N%piercarloboletti_at_tiscali.it...
> Baby Elian <sandrino77_at_virgilio.it(NOSPAM)> wrote:
>
> > "Piercarlo" <piercarloboletti_at_tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
> > news:cd3o1v$6qf$1_at_news.newsland.it...
> > > Baby Elian ha scritto:
> La maggior parte dei reattori francesi all'epoca dell'introduzione del
> Phenix (1973-74) era di tipo grafite-gas. I reattori ad acqua leggera
> erano in effetti pi� joint-ventures con i paesi confinanti (Belgio) o
> "prove su strada" di una filiera su cui comunque in quel periodo stavano
> orientandosi l'ente di produzione elettrica francese in quanto pi�
> adatta alla produzione di energia per usi civili. All'epoca la bomba ce
> l'avevano gi�...
Ah,davvero,non lo sapevo proprio,credevo che la loro atomica fosse una cosa
molto pi� recente (e che fosse in qualche modo collegata ai reattori veloci
autofertilizzanti).Con quei reattori a gas � certamente molto pi�
plausibile,adeso mi spiego molte cose...(ma anche gli inglesi hanno fatto
cos�)? E perch� c'hanno messo 20 anni, i francesi,per farle detonare in
Polinesia?
Received on Thu Jul 15 2004 - 13:42:42 CEST