Re: ancora lux

From: Simone Lavizzari <simolaviz_at_tiscalinet.it>
Date: Sun, 11 Jul 2004 08:55:27 +0000 (UTC)

Elio Frabri wrote:
> Non riesco a vedere l'artificio...
nel senso che mentre facevo i conti da un lato ho moltiplicato per r^2,
dall'altro ho diviso e puff!! Torna tutto... Tutto l�, nulla di
trascendentale.

> Come vedi il problema e' il solito: gli angoli solidi sono numeri
> puri?
bella domanda... sinceramente me li hanno fatti passare come numeri
puri per� non so...

Per il resto come al solito ha ragione lei tuttavia mi permetto un
appunto: credo che nell'ingegneria ci siano problematiche pi� importanti
del fatto che uno metta le unit� di misura fra parentesi quadre o meno,
oppure che faccia altre stupidate del genere. La casa deve rimanere in
piedi punto e stop. Se cade non frega niente a nessuno se tu hai
rispettato le convenzioni e hai messo le dimensioni fra q. e le unit�
di misura le hai mischiate ai conti, ecc. La casa non doveva cadere, tu
hai sbagliato e tu paghi.
Fortuna che non avr� queste responsabilit�, al max. si brucer� un
amplificatore e mi licenzieranno...

Cmq grazie
Simone.
(Ho visto tanti fisici/ing. risolvere eq. diff. senza verificare le
ipotesi del teo. di Esist. e Unicit�, � sbagliato ma lo si fa
ugualmente...)


-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Received on Sun Jul 11 2004 - 10:55:27 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:26 CET