Re: Singolo elettrone libero in oscillazione

From: Luciano Buggio <buggiol_at_libero.it>
Date: Tue, 28 Apr 2020 03:11:15 -0700 (PDT)

Il giorno lunedì 27 aprile 2020 15:35:03 UTC+2, JTS ha scritto:
> On 27.04.20 11:07, Luciano Buggio wrote:
> > Il giorno venerdì 17 aprile 2020 19:55:03 UTC+2, JTS ha scritto:
> >
> > (cut)
> >
> >> Lo sviluppo delle equazioni del moto classiche mi porta al seguente
> >> risultato -

(cut)


> > Da questo tuo calcolo quale risulta essere l'ampiezza dell'oscillazione di un elettrone investito dalla radiazione solare?
> > Victor Weisskopf (da "le Scienze" di parecchi anni fa):
> >

> > "La nuvola elettronica di ogni atomo vibra sotto l'azione della luce con la stessa frequenza della luce incidente e con un'ampiezza corrispondente a quella degli oscillatori. E' questa oscillazione, di ampiezza minore di 10^-17 metri, meno di un centesimo del raggio del nucleo."
> >
> > Risulta anche a te?
> >
> > Luciano Buggio>
>
(cut)
>
> Prima o dopo di fare il calcolo e' anche bene pensare se il calcolo e'
> quello giusto: se Weisskopf si riferiva ad atomi che hanno le loro
> frequenze di risonanza piu' basse della frequenza della radiazione che
tto> li fa vibrare, allora possiamo prenderlo come approssimazione accettabile.

Assumiamo, per ipotesi, che il calcolo di Weisskopf sia corretto, o accettabile, come tu dici


Il mio problema era, per l'emissione della luce, l'abissale differenza tra l'ampiezza dell'oscillazione dell'elettrone, di cui stiamo trattando e la lunghezza del salto quantico tra orbite (che si preferisce chiamare livelli di energia) che è dell'ordine di 10^-10 metri, dieci milioni di volte maggiore.
Che relazione c'è tra le due cose?
Come si conciliano?
O una delle due (la classica) non vale?
Ho cercato in rete "oscillazione dell'elettrone* e non ho trovato nulla, almeno in italiano.

Vorrei un tuo parere.

Luciano Buggio
Received on Tue Apr 28 2020 - 12:11:15 CEST