Re: orbita ellittica?

From: tern <tern__at_libero.it>
Date: Sun, 20 Jun 2004 19:52:24 GMT

Franco wrote >


> > Suppongo che "disturbi" significhi "modifichi > >di poco", ho ragione?

> Non necessariamente di poco, basta restare con energia totale negativa.

Scusa Franco, tu avevi scritto

--La sola cosa che posso dirti e` che a motori
--spenti le orbite sono
--circolari o ellittiche (escludendo quelle che
--portano alla fuga), e se
--disturbi un'orbita circolare vai necessariamente --su una ellittica.

se dici -necessariamente- , io intendo -� cos� e non pu� essere diverso da
come �- , peccato che se il razzo1 � abbastanza potente da modificare
l'energia cinetica istantaneamente di quanto basta da rendere l'energia
totale della nave inizialmente in orbita alla quota h_1 strettamente
positiva (o al limite nulla), la nave si trover� su una traiettoria
iperbolica (parabolica, rispettivamente).

> > Infine, al fine di spiegarmi meglio, riporto di seguito altri
ragionamenti
> > che ho fatto:
> > Supposto che l'orbita di transizione sia
> >ellittica,

> Non puo` che essere ellittica perche' e` fatta a motore spento.

Leggendo ueste due righe sopra ho la sensazione che 1) io non ho capito
niente
vel 2) tu hai dimenticato quello che tu stesso hai scritto

Grazie per ora

Tern
Received on Sun Jun 20 2004 - 21:52:24 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:25 CET