Franco wrote:
> Il testo l'ho letto, e anche la domanda :-) (che peraltro non ho capito
bene).
>
> Secondo me la domanda diceva "perche' con una sola accensione istantanea
> l'orbita e` proprio ellittica e non di altra forma?"
Franco, tu hai capito benissimo la mia domanda.
> E la risposta secondo me e` che qualunque
> orbita con energia <0 e a motori spenti
specificando: e siccome motori spenti implica che l'energia totale si
conserva
>non puo` che essere ellittica (o circolare).
proprio cos�.
> Se si toglie la limitazione di due variazioni di
> impulso istantanee,
> l'orbita di trasferimento, pur essendo tangente > alle orbite finale e
iniziale, puo` avere forme
> diverse.
questo � a mio parere ragionevole.
> La domanda l'avevo capita come dinamica non geometrica.
, e, ripeto, l'avevi capita e l'hai capita bene.
> Franco
Tern
> Wovon man nicht sprechen kann, dar�ber mu� man schweigen.
> (L. Wittgenstein)
di fronte all'immensit\�\\almeno due tteggiamenti\\
in breve l'immobilit\�\\la sua negazione\\energia e possibile
soddisfazione,\\il primo rassicurante.\\
possiamo fare qualche passo avanti\\forse \� tutto.\\
(R. Anonimo)
Received on Sun Jun 20 2004 - 21:36:34 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:25 CET