Elminster wrote:
> Scusate se la domanda � un po' stupida ma perch� alcune unit� fondamentali
> (come il metro e il secondo) sono definite fisicamente mentre altre no?
Non e` per nulla stupida!
> Leggo nel mio libro che il metro � la distanza percorsa dalla luce nel vuoto
> durante un intervallo di tempo pari a 1/299792458 di secondo.
> Il kilogrammo invece � la massa del prototipo internazionale conservato a
> Sevres.
Gia`, per il momento e` cosi`.
> Ecco, io mi chiedo, non � possibile trovare una definizione del genere di
> quella del metro anche epr il kg?
Si`, ci stanno lavorando su. L'idea, molto semplificata, e` quella di
definire cone massa campione un cubetto monocristallino di qualche
materiale (ad esempio silicio). Se si riesce a contare quanti atomi di
silicio ci sono, si sa qual e` la massa del campione (oppure se si puo`
controllare quanti atomi si mettono, si costruisce il cubetto della
massa voluta).
La differenza rispetto al campione di sevres e` che una cosa del genere
puo` essere duplicato quante volte si vuole in tanti laboratori.
--
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, dar�ber mu� man schweigen.
(L. Wittgenstein)
Received on Fri Jun 11 2004 - 19:31:35 CEST