Re: Domanda bizzarra : stella d'uranio

From: Soviet_Mario <Soviet.Mario_at_CCCP.MIR>
Date: Fri, 08 Mar 2013 00:15:19 +0100

Il 07/03/2013 23:36, Soviet_Mario ha scritto:
> Premesso che non lo ritengo probabile (perch� l'energia totale liberata
> cresce con R cubo esattamente come la gravit�), volevo chiedere ai
> fisici se sarebbe concepibile una stella a fissione (a prescindere dalla
> vita, che presumo molto breve) fatta da una palla di uranio :
> praticamente un'esplosione atomica bilanciata dalla gravit�. Che massa
> dovrebbe avere ? Oppure se non sarebbe

ehm ... fosse :(

> mai, neppure per poco, in
> equilibrio, ed esploderebbe subito.
> Che temperatura potrebbe raggiungere una stella a fissione ?
>
> Mi sono fatto la domanda leggendo altrove considerazioni circa il fatto
> che tutto l'uranio che servirebbe per fornirci energia per un anno
> starebbe comodo in un campo da calcio.
> Ora se � vero che l'energia rilasciata cresce con R cubo, mi sono
> chiesto se la velocit� di reazione, che inizialmente cresce con stessa
> legge, rimanga sensibile all'aumento di massa critica "a lungo raggio".
> E non so rispondere, ma mi son detto che i neutroni non possono
> viaggiare a lungo dentro l'uranio senza essere assorbiti, per cui tutta
> la massa pi� lontana diciamo di 10 (o 100) volte il tragitto medio di un
> neutrone prima di venire assorbito, sarebbe invisibile, per cui oltre un
> certo raggio l'esplosione avverrebbe ad un tasso costante. O � un
> ragionamento errato ?
> Boh, datemi qualche lume.
> Ciao
> CCCP
>
>
>
>


--
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
Received on Fri Mar 08 2013 - 00:15:19 CET