[it.scienza.fisica 19 May 2004] Paolo Bonavoglia ha scritto:
> Si avevo letto il messaggio; il problema e' che non c'e' sullo
> strumento ne' sulla ghiera alcuna scala di misura; non sembrerebbe
> insomma uno strumento di misura, ma solo di osservazione.
> A meno che non manchi qualche parte dello strumento, ma l'apparenza e'
> che sia completo.
Lo strumento in fotografia sembra costruito in economia e fa uso di una
montatura alto-azimutale. Non avrebbe senso dotarlo di un costoso
sistema micrometrico di misura che risulterebbe di fatto inutilizzabile.
In queste condizioni l'unico modo per fare misurazioni angolari decenti
si basa sul moto dell'immagine solare nel campo visivo, che avviene in
direzione equatoriale con la velocita' angolare di 15' al minuto.
Per misurare la differenza di a.r. tra due oggetti di uguale
declinazione basta cronometrare l'intervallo di tempo che separa le
uscite delle immagini dei due oggetti dal campo visivo.
Il vero problema secondo me e' un altro.
Se si trattasse di un eliometro dovrebbe essere possibile sovrapporre le
immagini di due macchie solari distinte, scelte a piacere.
Non ho capito se questo sia possibile con il tuo strumento, anche
perche' non mi e' chiara la struttura del prisma. Mi stupisce inoltre
che tu asserisca di vedere due immagini solari "speculari".
Non ho mai visto un eliometro.
Io mi aspetterei che davanti all'obiettivo fosse disposto un prisma
triangolare o pentagonale, con un piano di simmetria lievemente
basculante rispetto all'asse ottico. Le due immagini solari sarebbero
"traslate" ma non speculari fra loro.
Mi aspetterei inoltre che il prisma possa ruotare attorno all'asse
ottico, per consentire la sovrapposizione di immagini in ogni direzione.
Mi pare invece di capire che lo strumento di Pl�ssl non offra questa
possibilita'.
--
Elio Proietti
Debian GNU/Linux
Received on Thu May 20 2004 - 16:49:57 CEST