Re: libero arbitrio?

From: ricky <ricky_at_zxcvjbzcv.zxcvzxbv.com>
Date: Wed, 19 May 2004 08:59:54 GMT

"a.m.boy" <amboy001_at_virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:80Z183Z82Z248Y1084890434X12217_at_usenet.libero.it...

> mmmh....un sistema elettronico �, in linea di principio, prevedibile ( non
> tutti! esistono anche oscillatori caotici et similia ) perch� viene
> costruito: lo si conosce dai principi primi.

Ho fatto infatti l'ipotesi che chi guarda un processore non sappia com'�
stato costruito. Volevo solo far notare come un sistema enormemente
complesso possa poi essere descritto in maniera approssimativamente
corretta. E nessuno vieta che possa essere fatto anche con il cervello.
Pensa poi alla termodinamica che descrive entro una certe precisione
l'evoluzione di sistemi mostruosamente complessi.

> Infatti di norma non ci azzeccano :)
> Scherzi a parte, non si possono fare previsioni del tempo certe perch� il
> sistema meteorologico � complesso e suscettibile di effetto farfalla. Una
> piccola incertezza sulle misure di pressione, temperatura, umidit�,
> vento...pu� portare a previsioni completamente sballate. Idem per il
> cervello, anche se per questo non esiste, credo, nemmeno un modello
semplice
> di previsone.

Ma quello che chiami effetto farfalla affligge, credo, la quasi totalit� dei
sistemi fisici, non escluderei l'orbita dei pianeti.
Received on Wed May 19 2004 - 10:59:54 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:25 CET