> Scusa la pignoleria, questo non � esatto. Non puoi definire una grandezza
> fisica se non dai un modo per misurarla. Anch'io avrei risposto a) cmq.
Se di pignoleria si tratta... buttiamoci! :-)
Non si discuteva sull'esistenza del _modo_ di misurarla, ma sul fatto di
essere attrezzati per farlo: vuoi dire che il campione di peso (se non
sbaglio, quello si che � ancora un campione unico costruito
artificialmente...) cessa di essere tale se chi lo ha tra le mani non
possiede una bilancia?
Se c'� un raggio di luce, c'� il campione di lunghezza, determinabile con la
misura di quantit� fisiche ben definite e, appunto, misurabili. Se poi uno �
in grado di farlo o no � un altro discorso...
Ciao
Giacomo
Received on Wed May 05 2004 - 20:21:13 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Thu Nov 21 2024 - 05:10:27 CET