Re: Strano paradosso che tutto avrebbe dovuto essere ghiacciato.

From: Giorgio Bibbiani <giorgio_bibbianiTOGLI_at_virgilio.it.invalid>
Date: Sat, 11 Jun 2011 13:53:15 +0200

u_simone ha scritto:
> Supponendo allora che i corpi sembrassero caldi in virt�
> dell'emissione di queste radiazioni in tutta la gamma delle frequenze
> possibili, visibili o invisibili, si tent� di applicare la teoria
> maxwelliana ma si giunse allo strano paradosso che tutto avrebbe
> dovuto essere ghiacciato. le pi� belle formule, sviluppate da Rayleigh
> e Jeans, non erano mai confermate dall'esperienza!

Tratto da:
http://www.fisicaparticelle.altervista.org/breve1.html

E' la cosiddetta catastrofe ultravioletta, ovverosia il paradosso per
cui secondo la meccanica statistica classica (non quantistica) la
intensita' della radiazione e.m. emessa da un corpo nero a una
data temperatura non nulla avrebbe dovuto essere infinita, v.:

http://it.wikipedia.org/wiki/Catastrofe_ultravioletta

> Mi potreste spiegare questa frase :
> strano paradosso che tutto avrebbe dovuto essere ghiacciato ?

Immagino si intenda che classicamente l'intensita' della radiazione e.m.
emessa ad es. da un corpo nero sarebbe stata finita (richiesta che
ovviamente deve essere soddisfatta per coerenza con la realta' fisica)
solo se il corpo si fosse trovato alla temperatura dello zero assoluto.

Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani
Received on Sat Jun 11 2011 - 13:53:15 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:26 CET