(wrong string) � di due ciclisti in discesa?

From: martello <martelozzo1NOSPAM_at_tin.it>
Date: Fri, 16 Apr 2004 14:04:58 GMT

> Questa e' stata per un po' di tempo l'opinione comune, ma dalla fine degli
anni '70 in poi questo punto e' stato rivisto. Da quello che ho letto -
parlo purtroppo basandomi su fonti secondarie, ma attendibili (I. Bernard
Cohen, The Birth of a New Physics) - un certo numero di studiosi hanno
ripetuto i suoi esperimenti con i suoi metodi ed hanno trovato che anche
quelli che sembravano taroccati, per esempio i vari sul piano inclinato, in
realta' erano fattibilissimi e non c'e` dunque ragione di crederli fasulli.

Ricordo un testo che diceva che le maggiori difficolt� a riprodurre gli
esperimenti fossero proprio legate al piano inclinato.
Non riesco pi� a trovare il testo dove le avevo lette.
Ma � pittosto recente (il libro ... magari non le ricerche descritte).
Mi ricordo pelli di agnello lisciate per ridurre gli attriti.
Mi sembra che il problema fosse sostanzialmente legato al fatto che parte
della energia potenziale si trasforma in energia cinetica rotazionale
(visto che le sfere rotolano) e in cinetica del centro di massa.
Io dei testi originali di Galileo non so proprio nulla quindi non so se
fosse in grado di tenerne conto.
Se hai voglia puoi calcolare la discrepanza dovuta a questo fatto.
Mi pare di avere gi� fatto il calcolo (mentre leggevo il libro) e le
differenze sono piccole ma non sono trascurabili.
Appena ho tempo rifaccio il conto.

Ciao Ezio
Received on Fri Apr 16 2004 - 16:04:58 CEST