Re: non ci credo

From: Elio Fungi <eliofungi_at_hotmail.com>
Date: 17 Apr 2004 02:50:05 -0700

vetrugno_at_le.infn.it (Daniel) wrote in message news:<36d9817.0404161031.572a2895_at_posting.google.com>...
> ciao a tutti quelli che vorranno leggere questo msg, volevo solo
> esprimere i miei dubbi circa i progressi che ha fatto la fisica in
> questo secolo. A parte gli apporti rivoluzionari di Einstein mi sembra
> che ci� che si � fatto abbia delle fondamenta non troppo solide.
> Diciamola tutta: a me la meccanica quantistica non mi convincie per
> niente! ^^^^ ^^ ^^^

In italiano: ... a me la meccanica quantistica non convince ...
      
> qualcosa di vero c'� sicuramente e i dati sperimentali lo confermano;
> per� la struttura e gli assiomi da cui parti e tutta l'incertezza che
> la circonda, mi fanno pensare sempre pi� che c'� qualcosa di
> sbagliato; come diceva il nostro caro Albert:"Dio non gioca a dadi".

Per pensare che una teoria sia sbagliata ci deve essere un fatto
sperimentale che la contraddice. Non basta la "sensazione".

> In pi� mi sembra anche sbagliato voler trovare una teoria quantistica
> della gravit�. Secondo me bisognerebbe cambiare rotta e vedere se non
> si pu� riformulare la mecc. qua. in maniera che si adatti alla
> relativit� generale.
> Grazie per il tempo che avete sprecato su questi pensieri che forse
> non troveranno l'approvazione di nessuno.
>
> Ciao Daniel

E' pericoloso banalizzare i concetti in questo modo. Stai parlando di
cose a cui alcune persone hanno dedicato gli studi di una vita intera.
Ciao
Received on Sat Apr 17 2004 - 11:50:05 CEST