"alfred" <serenityeden_at_virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:s2cgc.66401$hc5.2888306_at_news3.tin.it...
> "leoleo" <iolo100_at_yahoo.it> ha scritto nel messaggio
> Il mio problema era
> considerare che un corpo possa emettere una infinit� di onde a frequenze
> tutte diverse. Ogni singola onda elettromagnetica aveva ai miei occhi una
> energia finita...di qui il problema.
Non � sbagliato questo che dici. E' vero per un segnale periodico che (in
generale) � composto da un numero infinito di onde sinusoidali a prequenza
diversa, ogniuna con potenza (non si dovrebbe parlare di energia) finita.
Tali frequenze per� non sono distribuite in modo preciso. Se il periodo del
segnale � T0, l' onda (armonica) a frequenza pi� bassa ha f=1/T0=f0 ed ha
potenza finita, chiamiamola P0.
Nello spettro poi non c' � niente fino ad arrivare a 2*f0=f1 in cui trovo
un' altra onda ad energia P1, in 3*f0 avr� un altra onda a potenza P2 e cos�
via.
Per calcolare la potenza totale devo sommare tutte le potenze delle varie
armoniche, che sono infinite, ma se il segnale � reale, la sommatoria dar�
risultato finito.
Se considero invece segnali non periodici, sono costretto a mettere in
ascissa la densit� di potenza, altrimenti il grafico sarebbe un bello zero
costante.
Se ti interessano questi argomenti ti consiglio di studiare un po' di teoria
dei segnali.
Received on Sat Apr 17 2004 - 18:49:20 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Thu Nov 21 2024 - 05:10:27 CET