"Z0" <chetifrega_at_fattimiei.com> ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.04.12.00.20.52.797196_at_fattimiei.com...
> On Thu, 08 Apr 2004 13:16:42 +0200, AAnDrEE wrote:
[...]
> Interessante... ora i tachimetri diventano dei contagiri.
> Quand'e' che gli odometri misureranno la temperatura?
accolgo la correzione, ho scritto in fretta e ho scritto una
stupidaggine.
> A casa mia, per quanto non sia affatto uno sperimentale e detesti i
> loro
> metodi, ogni strumento di misura presenta le unita' da qualche parte.
Gli sperimentali in questo 3d c'entrano poco.
> Non so a casa tua.
A casa mia il voltmetro riporta su scritto "V" ma io preferisco dire che
misura la "tensione"
non il "numero di volt", modo dire diffuso e accettabile nella pratica
ma
improprio.
> Ora, per qualche motivo che non conosco, la velocita' angolare di un
> motore qualsiasi non si chiama mai cosi'. Ma si esprime sempre in giri
> al
> minuto, da cui l'acronimo rpm di cui ho ampiamente discusso prima.
Si esprime in giri al minuto mi sta bene, ma non e` certo sbagliato dire
che quei giri al
minuto indicano la grandezza vel. ang.
L'obiezione mossa nel 3d e` quella di riferirsi ad una grandezza dicendo
"numero di [unita` di misura]".
Null'altro.
> Del resto la domanda e' stata chiarissima, te la ripeto visto che non
> ti
> sei preso la briga di leggerla:
Posso decidere da me a quale parte di un messaggio voglio rispondere o
devo
chiederti il permesso ?
Non e` detto che uno sia competente di tutto... Io di moto non so nulla
infatti.
Mi sono solo agganciato a quanto diceva Elio perche` condivido
l'obiezione da lui fatta.
> E rispondo: per il semplice motivo che voglio conoscere la coppia a
> data
> velocita' angolare. Quindi Nm rpm. Non coppia torcente x velocita'
> angolare. Esigo una misura precisa. Come il dato fornito della slk
> (che
> per inciso essendo di produzione tedesca sara' sicuramente inventato,
> ma
> questo e' un altro discorso).
va bene, allora quando ti servira` sapere il prodotto di una tensione
per
una corrente ti chiederai un
"numero preciso di watt" anziche` una potenza. :-)
> A meno che, quando ti chiedono a che velocita' vai, tu risponda "vado
> a
> velocita' s/t, ove s e' la coordinata curvilinea, t il tempo".
> Illuminante
> come risposta, davvero.
Sei fuori strada... le unita` di misura esistono anche per me.
Se vuoi avere ragione comunque, fai pure...
> E' chiaro che non cogli il punto. Lascia stare.
No, evidentemente preferisco le domande espresse chiaramente.
Chiudo qui.
Received on Thu Apr 15 2004 - 19:36:30 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:26 CET