enrico ha scritto:
> Se non sbaglio, da recenti studi � stato dimostrato che l' universo
> sta accelerando spinto dalla cosiddetta "energia oscura", e che la
> materia oscura presente nell' universo non sarebbe in grado di
> arrestare l' espansione nemmeno se l' universo non stesse accelerando.
> Inoltre la sua et� precisa, dovrebbe essere di 13, 600 miliardi di
> anni. Ma da cosa deriva questa energia oscura, e da cosa sarebbe
> costituita?
Non sbagli tu: sbagliano quelli che raccontano le cose in questo modo :-<
Cominciamo con "l'eta' precisa".
Il dato che riporti e' semplicemente l'inverso del valore oggi piu'
accreditato della costante H di Hubble (quella che compare
nell'espressione del redshift cosmologico).
E' vero che 1/H e' un tempo, ma non ha senso chiamarlo l'eta'
dell'Universo, per ragioni che sarebbe un po' lunghetto spiegare
qui...
Quanto all'energia oscura, diciamo che i dati piu' recenti sembrano
richiedere che nelle equazioni di Einstein debba comparire il
cosiddetto "termine cosmologico", altrimenti i conti non tornano.
Una risposta onesta sarebbe che nessuno sa quale sia il significato
di questo termine.
Alcuni cosmologi fantasiosi hanno coniato questo termine "energia
oscura", che non spiega niente ma fa effetto...
Tutto qui.
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Received on Tue Mar 09 2004 - 20:55:05 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Thu Nov 21 2024 - 05:10:27 CET