Alan Casarelli ha scritto:
> Il fatto � che anche se sono d'accordo con voi il mio professore di
> fisica (insegnante di Fisica generale alla facolt� di ingegneria
> meccanica all'universit� di Perugia nonch� di fisica alla sapienza di
> Roma) afferma il contrario. Il filo secondo lui non sente la presenza
> del corpo: � come se la molla assorbisse il suo peso e non lo
> trasmettesse al filo. Ovviamente, come dice lui, nella pratica non
> succede ma da un punto di vista prettamente ideale � cos�. Inoltre il
> mio professore afferma, e non nascondo che proprio questa affermazione
> mi lasci perplesso: "allora secondo un sistema cos� formato filo ->
> molla -> corpo � equivalente a un sistema filo -> corpo?" Insomma chi
> ha ragione?
Ahinoi, siamo alle solite...
Che cosa davvero dice il tuo prof. la sai tu, ma io non lo so, quindi
non mi posso pronunciare.
Di sicuro ti dico che se uno mi dicesse la frase che tu hai scritto,
chiunque egli sia, gli direi "mio caro, tu di fisica (alquanto
elementare) non hai capito proprio niente".
Che cosa vuol dire "un sistema cos� formato filo -> molla -> corpo �
equivalente a un sistema filo -> corpo"?
Equivalente in che senso? da che punto di vista?
Dal punto di vista della sollecitazione cui e' soggetto il filo in
condizioni di equilibrio? Io dico decisamente di si'.
Naturalmente quando c'e' la molla di mezzo, questa si allunga, ma
questo allungamento non si "mangia" mica la forza :-))
Dopo di che, sta a te giudicare...
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Received on Fri Feb 20 2004 - 21:25:25 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:26 CET