Re: massa, peso, pesare, bilancia, quantita` di materia: sul web si trova di tutto
> Ma no, misura la massa perche' il campione nel primo
> piatto e` una massa e non un peso.
il campione � una massa, � un peso � un volume � tutto. Ma la bilancia sente
solo il suo peso
> D'altra parte tale bilancia non e` uno strumento in grado
> di rivelarti in alcun modo le forze (pesi) agenti sui
> bracci, sa solo dirti che sono uguali.
se � per questo non riesce nemmeno a dirti le masse, solo che sono uguali.
Resto dell'idea che misura la forza perch� per far muovere il braccio o
tenerlo in equilibrio c'� bisogno di una forza, e la bilancia la misura.
Se fosse come dici tu la bilancia dovrebbe essere in grado di misurare la
massa anche in gravita zero, cosa che non pu� fare. Per cui lo strumento
reagisce alla forza, e da quella tu risali alla massa
Altro esempio. Se spingo sul piatto "la massa cambia" ? No. Cambia il peso.
Ergo la bilancia misura la forza.
Lo ripeto: il fatto che nella bilancia a 2 piatti io riesca a dedurre la
massa indifferentemente da g � conseguenza del fatto che g agisce su tutti e
due i piatti, quindi l'errore di interpretazione rimane nascosto.
Scusate ma sono convinto della mia idea ed ho cercato di argomentarla. Se
voi siete convinti della vostra vi prego di spiegarmela bene, almeno non
rimango con l'errore.
Ciao a tutti
Received on Sat Feb 21 2004 - 18:50:42 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:26 CET