Re: Uranio impoverito: caratteristiche di schermatura?

From: Piercarlo <piercarloboletti_at_tiscalinet.it>
Date: Tue, 27 Jan 2004 13:08:36 +0100

Gionata Erba ha scritto:

(...)
> non saprei neanche valutare l'effetto dell'ambiente acquoso:
> se ho ben capito, la tua idea � che l'azione moderatrice dell'acqua
> porti a in maggior numero di neutroni "lenti", cio� adatti alla
> fissione, a disposizione.

Esattamente. Per quanto questa attitudine dell'acqua normale a
rallentare i neutroni emessi dalle fissioni spontanee sia
controbilanciata dalla sua notevole propensione ad assorbire
neutroni, ci� non toglie che comunque i neutroni "efficaci" siano
probabilmente maggiori nel DU "umido" rispetto a quello "secco";
tanto pi� se sotto forma di polveri o detriti.
Con questo non voglio fare allarmismi ma solo evidenziare che,
cos� come vengono esposti generalmente i dati riguardo alla
radioattivit� residua del DU, danno la sensazione che nei conti
"manchi qualcosa". Se poi manca per trascuratezza o per vero e
proprio "dolo" non � chiaramente questo il luogo per discuterne.

Ciao!
Piercarlo


-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Tue Jan 27 2004 - 13:08:36 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:28 CET