Elio Fabri ha scritto:
> luciano buggio ha scritto:
> > ...
> > Se consideriamo un atomo come un'antenna e gli mettiamo uno specchio
> > vicino, possiamo applicare lo stesso schema interferenziale, ma la
> > cosa ha del "prodigioso", perch� qui abbiamo a che fare con
> > l'emissione di "un fotone alla volta", e quindi con il solito problema
> > che ha angosciato i fisici dalla scoperta dei quanti, perch� non si
> > capisce come pu� avvenire l'interferenza.
> Questo lo pensi tu...
> Io non sono affatto angosciato :)
Io non ho detto che *tu* sei angosciato. Lo so bne che non lo sei.
Ho detto che erano angosciati i fisici all'epoca della scoperta delle
situazioni paradossali che si sono trovati di fronte ai primi del '900.
Ovvero, alcuni non lo erano (Heisemberg, Bohr..) e probabilmente perch�
disposti filosoficamente (il primo dall'irrazionalismo tedesco al tempo
della Repubblica dfi Weimar, il secocndo dall'esistenzialismo danese dello
stesso periodo, che accettava di buon grado le conflittualit�
irriducibili), ed erano quindi pregiudizialmente inclini ad accettare una
nuova logoca, altri (Einstein, Plank, Schreodinger, De Broglie..) con
aaaltra, non nego, formazione filosofica, s�, e cercavano in tutti i modi
di salvare la logica classica.
Certo, i secondi hanno perso, e quindi non hanno fatto scuola.
Le generazioni successive, a cui tu appartieni, formate fin dalla
fanciulleza col nuovo paradigma, non sono evidentemente pi� angosciate.
Io, che non sono ho succhiato col latte materno il nuovo paradigma, sono
angosciato, come Einstein e Schroedinger.
Risparmiami, ti prego, il solito sarcarsmo sulla presunzione.
Ciao.
Luciano Buggio.
http://www.scuoladifisica.it
---------------------------
> Elio Fabri
> Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
> ------------------------------
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Fri Jan 23 2004 - 10:46:59 CET