(wrong string) �...

From: rnesto <ernesto.alto_at_libero.it>
Date: Thu, 08 Jan 2004 21:25:16 GMT

"Andre" <andrea.ng2_at_NOSPAMvirgilio.it> wrote:

>Ho una domanda a cui non so dare risposta:
>
>Negli articoli di questi giorni si parla molto di marte e dei viaggi nel
>cosmo.
>Si fanno 1000 ipetesi, ma nessuna di queste contempla la possibilit� (a
>patto di avere una propulsione che eroghi energia per tempo sufficiente) di
>partire e rimanere con i motori accesi per met� viaggio (girare poi
>l'astronave e fare lo stesso per "decellerare"). Una propulsione
>"innovativa" (nucleare o ad antimateria) potrebbe rimanere attiva per un
>paio di anni in un viaggio verso marte? Si creerebbe una piccola gravit�
>interna alla nave che sarebbe molto utile agli astronauti.
>
>E poi: perch� non si contempla la possibilit� di far ruotare l'astronave e
>creare gravit� per rotazione?
>
>Tutto questo eviterebbe agli atronauti un lungo viaggio debilitante per
>l'assenza di gravit�!
>
>Grazie.
>
>Andre.

Non c'� biosgno di tanto! Col motore ideato da Rubbia si andr� su
Marte in tre mesi.

Ernesto


>
>
Received on Thu Jan 08 2004 - 22:25:16 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Wed Sep 18 2024 - 05:10:42 CEST