"Marco�" <Seiryu.nospam_at_fastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:c3mAb.9821$5o6.2019_at_tornado.fastwebnet.it...
>
> "riccardo" <ceccanti.r_at_jumpy.it> ha scritto nel messaggio
> news:bqlp2g$fkq$1_at_newsread.albacom.net...
> > Salve avete mai sentito di questo libro? Se si cosa ne pensate?
> > Quantum Physics of Atoms, Molecules, Solids, Nuclei, and Particles
> > di Robert Eisberg ,Robert Resnick
> >
> >
> Io l'ho usato per l'esame di fisica generale 3 ad ingegneria elettronica e
> l'ho trovato un buon libro sebbene in un certo senso troppo semplicistico.
> Secondo me ha il grosso limite di utilizzare gli strumenti dell' analisi
> classica (analisi uno e due per intenderci) piuttosto che quelle
> dell'analisi funzionale inoltre spesso fornisce i concetti e le
> dimostrazioni in maniera un po' euristica senza farsi carico di
inquadrarli
> in un apparato matematico rigoroso.
Infatti l'Eisberg � nato pi� per corsi stile "fisica dello stato
solido",...quindi ha un approccio meno rigoroso e pi� fenomenologico. Lo si
capisce anche dal titolo. Di solito "quantum physics" non significa la
stessa cosa di "quantum mechanics" almeno nei corsi universitari americani.
Da' pi� l'idea di introduzione alla MQ. Ribadisco per� che � un ottimo testo
da tenere sempre a portata di mano.
Se vuoi comunque un buon testo di MQ prova
Quantum Mechanics
di Claude Cohen-Tannoudji (2 vol.)
oppure
Principles of Quantum Mechanics
di Ramamurti Shankar, Ravi Shankar
Sono due testi molto completi senza essere troppo complicati.
Received on Sun Dec 07 2003 - 20:14:03 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:27 CET