Il 24 Nov 2003, 21:18, Gianni Comoretto <comore_at_nowhere.it> ha scritto:
(.....)
> Peggio: come si fa a raddoppiare il rendimento di ua caldaia che lavora
> al 96% di efficienza?
LOL , complimenti !
(.....)
> Certo, la fonte e' autorevole... L'ironia non e' nei tuoi riguardi, ma
> guarda che la media dei giornalisti, e in particolare di quelli di certi
> giornali, e' molto bassa. Ho letto panzane allucinanti su La Nazione
> (stesso editore).
(.....)
> Il nome suona bene. Peccato che la "bioenergetica" (credo sia quel che
> volevi scrivere) non esiste. E nessuna facolta' italiana ha un
> dipartimento del genere.
Mi ripeto !
> Per restare in tema, tepo fa uno dei tanti produttori di coccinelle
> antiradiazione (costo alla produzione minore di 1 euro, prezzo al
> dettaglio tipicamente 20-40 euro) lo fece provare a un dipartimento
> dell'Universita' di Padova. Che risposero che non funzionava, spiacenti.
> Sulla confezione si poteva leggere: "Scientificamente testato
> all'Universita' di Padova", e a rigore non era una bugia.
Ecco la nota dolente! Anch'io ho avuto modo di vedere o
leggere qcs come "clinicamamente" testato (l'avverbio
e' variabile, ma penso ci si capisca): da qst punto di vista
la pubblicita' "potrebbe" sorpassare gli eff. nocivi di certa
"divulgazione"; e mi fermo qui' .....
Cmq, post superbo, Gianni
Ciao
Patrizio
> Gianni Comoretto
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
Received on Thu Nov 27 2003 - 18:43:22 CET