Re: MQ: manca una descrizione matematica dell'atto di misura?

From: El Filibustero <spalland_at_gmail.com>
Date: Thu, 24 Sep 2020 17:12:54 +0200

On Thu, 24 Sep 2020 14:24:10 +0200, pcf ansiagorod wrote:

>Ora che mi ci fai pensare non so se possano esistere algoritmi
>per generare numeri realmente casuali;

IMHO "realmente casuali" e' un nonsenso. La casualita' di un fenomeno
non e' una qualita' oggettiva (avente quindi una valenza di realta'),
ma dipendente dal soggetto che, osservandolo, non riesce a individuare
in esso una relazione deterministica.

In altri termini, se un algoritmo per pseudocasuali produce risultati
tali che non esiste test in grado di distinguerli da quelli di un
generatore hardware, non ha senso parlare di casualita' di diversa
specie. Ciao
Received on Thu Sep 24 2020 - 17:12:54 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Mon Jan 20 2025 - 04:22:56 CET