Re: Intervista a Gunter Grass

From: Soviet_Mario <Soviet.Mario_at_CCCP.MIR>
Date: Thu, 14 Apr 2011 19:11:39 +0200

Il 13/04/2011 18:30, tin� ha scritto:
>> Il 11/04/2011 18:54, tin� ha scritto:
>>> ecco qui mi sono fermato: *scarsita' di acqua*
>
> "Soviet_Mario"<Soviet.Mario_at_CCCP
>
>> Mah, io del commento, scusa tanto, ma direi : discorsi da qualcuno che
>> rifiuta qualsiasi verit� storica e geografica del nostro pianeta, a meno che
>> non sia un pesce.
>
> a parte la prima riga che, forse a causa della mia istruzione, mi e' oscura,
> se ti riferisci a me con "il rifiuta.... snip) credo che la confutazione della
> tua frase :
>
>> Questo continua a renderla un bene a volte prezioso e LIMITANTE la crescita,
>> ma non solo dell'uomo, anche di piante e animali, in moltissimi vasti
>> territori e in altri in ricorrenti stagioni siccitose.
>
> sia facile anche se purtroppo ha connotati ideologici e "discriminatori":
> possiamo notare che Israele e la Palestina sono due zone abbastanza omogenee
> per conformazione/clima ma dall'alto sono completamente diverse: il confine
> tra le due nazioni e' nettissimo, l'una e' verde e rigogliosa e sfama tutto il
> popolo che la abita e anche parte dell'Europa, l'altra completamente
> desertica.... mah

e che confutazione sarebbe della mia versione ? Mi citi un
caso che sia uno, e lasci inalterato tutto il discorso sugli
ecosistemi. L'acqua � sempre stata e rimarr� a lungo una
risorsa limitante in amplissime zone del pianeta. In altre
dove non lo era, la desertificazione la rende tale
progressivamente.
Penso alla fine delle vaste lande rese coltivabili attorno
al mar d'Aral, che dopo 40 anni di prelievo massiccio e
indiscriminato � diventato una bassa laguna salmastra, e i
campi attorno per centinaia di km distese di polvere salata
soffiata dal vento. Questo � accaduto all'interno di un
singolo stato.
O magari mi vorresti convincere che i deserti del globo
siano stati creati da ragioni di strategia geopolitica ...

Vedi non contesto che tra israele e palestina ci sia da
tempo un durissimo scontro (penso al Golan) per le rare
alture dove ci sono acque sorgive. Il fatto per� � semmai
una conferma della preziosit� dell'acqua in certi contesti,
dato che impossessarsi del controllo delle sorgenti
conferisce un enorme vantaggio economico (attraverso la
possibilit� di coltivare a scapito di altri).
Non ci sarebbe stato mai uno scontro simile in Francia o in
Finlandia, e non mi pare curioso.
ciao
Soviet


>
> ciao
>
>
Received on Thu Apr 14 2011 - 19:11:39 CEST