(wrong string) �

From: Massimo S. <smassimo_at_despammed.com>
Date: Mon, 10 Nov 2003 22:58:53 GMT

Luca Andreoli wrote:
[CUT].... e poi dato che il treno �
> lungo 600.000km

Scusa ma mi sembra che il tuo sia un ragionamento circolare, dimostri che il
treno � lungo 600.000km ipotizzando che � lungo 600.000km!
Secondo me non puoi dire "dato che il treno � lungo 600.000km" perch� �
proprio questo il punto, la RR, dice che nel riferimento fermo il treno non
� lungo 600.000km.

Secondo me il modo pi� semplice di comprendere il fenomeno della contrazione
delle lunghezze in RR � pensare alle proiezioni ortogonali.
Sai cosa sono?

Se no pensa a questo: se si prende un oggetto e con una lampada si proietta
la sua ombra su una parete questa ombra ha una certa forma.
Potresti anche misurare le dimensioni di questa ombra, ma se ruoti
l'oggetto, la forma dell'ombra cambia e cambiano anche le dimensioni
dell'ombra anche se l'oggetto � sempre lo stesso.

Secondo me in RR � lo stesso, fra due punti-evento dello spazio-tempo c'�
una ben precisa e assoluta distanza spazio-temporale.

Un osservatore che vuole misurare la distanza spaziale fra questi, misurer�
una proiezione di questa distanza spazio-temporale sulla "dimensione
spaziale".

Un altro osservatore in moto rispetto al primo misurer� per gli stessi
punti-evento una diversa distanza spaziale perch� cambia la proiezione, ma
la distanza spazio-temporale rimane la stessa e come quando ruoti l'oggetto
l'ombra cambia ma l'oggetto � lo stesso.

Saluti.
Received on Mon Nov 10 2003 - 23:58:53 CET