Re: sole non si esaurisce?

From: Oscar M. <oscar.corsa_at_tin.it>
Date: Fri, 07 Nov 2003 08:59:27 GMT

Mario Leigheb wrote:

>>Riprendo la parola per commentare alcune risposte che sono state date
>>alla domanda iniziale, e poi per dire quello che posso a pier, ...
> Aggiungo, per pier e RobertoF, che il destino del Sole non e' ne' di
> avere un nucleo fi ferro ne' di esplodere come supernova.

[...]

> al nucleo; questo stadio si chiama "combustione a shell" e dovrebbe
> durare qualche centinaio di milioni di anni; il Sole avra' una

[...]

> della massa del Sole allora si inneschera' la reazione che da tre
> nuclei di elio ne formano uno di carbonio (flash dell'elio); il Sole
> diventera' piu' piccolo, di colore giallo e meno luminoso.
> Dopo un qualche milione di anni anche l'elio finisce e il Sole avra'

Scusatemi se ho tagliato cosi' tanto, ma ho paura di qualche "taglio"
automatico in base al quoting, nella moderazione..

volevo chiedervi, come mai la fase attuale ha una durata cosi' lunga nel
tempo, mentre le fasi successive sopra descritte sono cosi' veloci?

ed ancora, qual e' la massa minima che differenzia un pianeta gassoso
(senza reazioni nucleari) da una piccola stella? :-)

spero di non aver fatto domande troppo stupide :-)

Grazie e Ciao!

--
Oscar M. (28,Imola)
Received on Fri Nov 07 2003 - 09:59:27 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:27 CET