Re: sullo spin dell'elettrone

From: El Filibustero <spalland_at_gmail.com>
Date: Sat, 17 Oct 2020 01:37:55 +0200

On Sat, 17 Oct 2020 00:55:33 +0200, Soviet_Mario wrote:

>>> Invece l'immagine speculare della sfera rotante è la stessa
>>> sfera ruotata nello spazio 3D
>>
>> IMHO questa distinzione non ha senso, perche' la rotazione di 180
>> gradi dell'asse fa scambiare i poli,
>
>no, nel cono serve una rotazione di 360°, che non è una
>rotazione significativa

Infatti sto riferendomi alla sfera e non al cono.

>> mentre nell'immagine speculare
>> questo scambio non avviene.
>
>qui non ti seguo ... la specchiatura NON è una rotazione
>nello spazio 3D ....

Infatti. Nella specchiatura vedi due sfere ruotare in sensi opposti
solo perche' i poli si corrispondono senza scambi; invece, la
rotazione dell'asse di 180 gradi nello spazio 3D con cui credi di far
variare il senso di rotazione della sfera scambia i poli, appunto.

>> Oltretutto, ne seguirebbe l'assurdita' che
>> la sfera avrebbe *un solo* senso di rotazione, dato che -- secondo
>> questa logica -- non ci sarebbe modo di distinguerne due distinti.
>
>che è esattamente quello che sto dicendo : che la sfera non
>possiede un verso di rotazione intrinseco che sia univoco
>con sole informazioni interne alla stessa (a differenza del
>cono)

La rotazione, come qualuque movimento, e' relativa. Cosa significa
"intrinseca"? Se non c'e' osservatore, non c'e' nemmeno movimento. Ed
e' ovvio che un movimento di rotazione attorno a un asse di un corpo
*qualsiasi* puo' essere rallentato, fermato e invertito. Ciao
Received on Sat Oct 17 2020 - 01:37:55 CEST