Hypermars ha scritto:
> "Alex" <serenityeden_at_virgilio.it> wrote in message
> news:s9Lqb.429958$R32.14238659_at_news2.tin.it...
> > > Ora, cronaca a parte, l'esperimento e' stato fatto eccome: se mandi
> > > un solo elettrone, questo da solo non crea la figura interferenza,
> > > cioe' non si "spande" su tutto lo schermo seguendo una certa
> > > distribuzione spaziale continua. Viene invece rivelato in maniera
> > > particellare, discreta, come un singolo punto luminoso.
> >
> > Non ho ben capito una cosa: su cosa basi quanto affermi sopra?
> Evidenza sperimentale, ovviamente. L'ho visto con i miei occhi.
Allora, se l'hai visto con i tuoi occhi, puoi essermi forse d'aiuto nel
capire una cosa.
Hai visto ad ogni emissione della sorgente accendersi rigorosamente sullo
schermo un solo puntino alla volta? Mai, magari eccezionalmente, pi� di
uno, o , eccezionalmente, nessuno?
La domanda (tradotta in termini teorici che spieghino questo eventuale
risultato) pu� essere integrata con la seguente.
La tecnologia dell'emissione monoeletettronica � plausibilmente cos�
accurata da garantire che ad ogni atto di attivazione della sorgente
corrisponda effettivamente e sempre il lancio di un solo elettrone, senza
che casualmente ne partano due o pi�, o non ne parta nessuno?
Ti ringrazio per la risposta.
Ciao.
Luciano Buggio
http://www.scuoladifisica.it
> Bye
> Hyper
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Fri Nov 07 2003 - 18:12:24 CET