Re: Forza centrifuga

From: Soviet_Mario <Soviet.Mario_at_CCCP.MIR>
Date: Wed, 20 Apr 2011 00:21:12 +0200

Il 19/04/2011 21:33, Elio Fabri ha scritto:
> Giorgio Pastore ha scritto:
>> La stessa. L' unica differenza tr i due casi sta nella diversa forza
>> agente sul corpo per tenerlo sula circonferenza fino a prima dello
>> sgnacio. E di conseguenza, nella diversa tensione della corda. Ma nel
>> momento in cui sganci il corpo, la forza della corda cessa di agire.
> In realta' non puoi avere un moto accelerato (nel senso di velocita'
> crescente se il corpo e' legato a un punto fisso con una corda.

uhm ... a rischio di eresia :-)
ma quanto sopra non � strettamente vero solo se la corda �
si, inestensibile nel senso longitudinale, ma anche
infinitamente flessibile lateralmente ?
Se la corda ha un minimo di resistenza a flessione, pianin
pianino si pu� accelerare la massa periferica accelerando la
rotazione del perno.

Dubbio correlato. Ammettiamo invece che il filo sia
infinitamente flessibile lateralmente (tipo una fettuccia
larga ma sottilissima messa verticale ... vabb�, fa un
attrito elevato con l'aria, ma famo finta de no).
Accelerando la rotazione dell'asse, e supponendo l'asse
"spesso" e il filo ancorato alla sua circonferenza, esso
comincerebbe ad arrotolare il filo su di s�, vero ? Ed ergo
a ritirare la massa pi� vicina ...
Che genere di moto assume allora la massa ?
Componendo i moti (un moto rotatorio con velocit� costante
in modulo, e uno radiale con velocit� costante punto) cosa
si ottiene ? Una specie di spirale ? Quella di Archimede ?

Inoltre ... altro dubbio, che mi viene dal pattinaggio, ma
non so se sia pertinente perch� il sistema non solo non �
rigido ma � il suo opposto (abbiamo detto che il filo �
lateralmente flessibile infinitamente) : si deve conservare
il momento angolare della massa rispetto all'asse o no ?
Se si, avvolgendo il filo (accorciando il braccio) dovrebbe
accelerare la rotazione ... Booooh :-( Mi sembra contro
intuitivo, perch� se accelera, allora si srotola il filo e
va in contraddizione con la causa.
Ma credo che non essendo un sistema rigido, il discorso
momento angolare non abbia molto senso.

P.S. Qualcuno saprebbe discutere meglio la fisica
retrostante l'uso della bolas o frombola o che dir si voglia ?
ciao
Soviet


> Una forza puramente radiale non puo' cambiare il modulo della
> velocita'.
>
>
Received on Wed Apr 20 2011 - 00:21:12 CEST