Re: Quanti atomi di Li .....

From: Hypermars <hypermars_at_despammed.com>
Date: Mon, 6 Oct 2003 09:24:14 -0400

"Flavio" <flaviozanovello_at_hotmail.com> wrote in message
news:4c4b704e.0310040943.4b93a16c_at_posting.google.com...

> Pertanto ci� che ti avevo scritto nel post precedente
> (N=300000) era errato.

Secondo me stai cercando di individuare un limite inferiore al numero di
atomi, in cui le proprieta' metalliche *iniziano* a comparire. Io invece
pensavo piu' a un limite superiore in cui le proprieta' tipiche della
nanoparticella scompaiono, e l'agglomerato si comporta alla stregua si un
metallo. Alla fine potremmo cercare di mettere insieme i due approcci, ad
esempio provando a ipotizzare che tra 10^0 e 10^2 non c'e' modo di parlare
di proprieta' macroscopiche, tra 10^2 e 10^6~10^9 c'e' il regime di
transizione in cui compaiono proprieta' macroscopiche, ma queste
differiscono da quelle di un pezzetto dello stesso materiale, e cosi' via.

Riguardo al Jellium, ritengo che l'utilizzo dell'ellissoide sia valido come
primissima approssimazione, ma essendoci differenze sostanziali e
quantitative tra ellissoide e forma reale dell'agglomerato (dischi,
poliedri, ecc.), il modello non potra' mai raggiungere livelli predittivi.

Bye
Hyper
Received on Mon Oct 06 2003 - 15:24:14 CEST