Re: conseguenze interessanti del campo coniugato nullo?

From: foice <foice_at_tiscalinet.it>
Date: 3 Oct 2003 02:56:55 -0700

> A me sembra che questo voglia semplicemente dire che il sistema sta
> inchiodato in una posizione di equilibrio. Se infatti _at_L/@(dq/dt)=0,
> allora _at_L/_at_q=0, ma questo implica che la forza agente sul sistema e`
> nulla ad ogni istante, dunque il sistema non schioda da una posizione di
> equilibrio. O sbaglio?

non lo so bene perch� non ho mai seguito il corso di meccanica
razionale e sto studiando da solo e sono all'inizio.
a primo acchitto mi pare esageratamente drastico inchiodare un sistema
alla quite per un campo coniugato nullo.

il tuo ragionamento mi pare fondato su questo gioco di differenziali

0 = _at_L / (@Q/_at_T) = (@L/_at_Q ) @T

=> _at_ L / @ Q = 0

cio� la lagrangiana � una costante al variare della posizione e della
velocit� di una particella
 il passaggio matematico mi pare corretto in virt� della finitezza di
_at_T ma dello stato di quiete non so , ci devo pensare ... spero di dare
presto una opinione pi� definita.
a presto
Received on Fri Oct 03 2003 - 11:56:55 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:28 CET