Re: Turbine e macchine a vapore

From: Stefano Lauciani <sNONMANDATENIENTElauciani_at_yahoo.it>
Date: Sun, 28 Sep 2003 14:42:29 +0200

> - Il motore a turbina a vapore ha un rendimento piu' elevato. Il valore
non
> lo conosco.

+o- 0.40

> - Il motore a turbina, rispetto al motore a stantuffi e' costruttivamente
> piu' semplice.

Questo si

> - Il motore a turbina ha un funzionamento che necessita minor manutenzione

+o- vero

> - Il motore a turbina, a parita' di potenza, e' di dimensioni inferiori.

Diciamo che non avrebbe senso avere una macchina a pistoni della potenza di
una trubina. Il motore turbina a vapore, � di dimensioni ragguardevoli,
diciamo pure che � enorme, in termini di spazio lo possiamo paragonare ad
uno stadio di calcio ma forse anche pi�. se invece ci dedichiamo agli
impianti turbo gas le dimensioni sono come quelle di una turbina per aereo
anche se il rendimento � basso, 0.35. L'impianto a vapore inoltre necessit�
di un grande impianto di raffreddamento tanto che spesso occore la necessit�
di posizionarlo nei pressi di fonti d'acqua (laghi, fiumi, mari ecc...). Le
potenze sviluppate dalla turbina a vapore sono dell'ordine dei centinaia di
megawatt, la macchina a vapore(pistoni) non avr� mai rendimenti e potenze
cos� elevate. La macchina turbogas mi sebra arrivi a qualche decina di
megawatt
Received on Sun Sep 28 2003 - 14:42:29 CEST