"Elio Fabri" ha scritto nel messaggio
news:8u7avuFc6hU2_at_mid.individual.net...
"Sao 67174" ha scritto:
> Effetti? Gli spostamenti dell'asse di rotazione provocati dai vari
> terremoti si "dovrebbero" compensare, per cui sul lungo periodo
> (1.000 anni, 1.000.000 di anni) il risultato dovrebbe essere zero.
>
> Giusto? Sbagliato?
Tommaso Russo ha scritto:
> Direi che e' giusto.
<E invece io direi che e' sbagliato, come e' sbagliato credere che in
<media si cancellino gli spostamenti in un random walk, o piu'
<prosaicamente che si possa giocare impunemente a un gioco d'azzardo
<equo, perche' tanto in media quanto si vince e quanto si perde si
<compensano...
<L'errore sta in questo: e' vero che la media della variabile casuale
<"spostamento composto" e' nulla, ma la sua varianza cresce linearmente
<col numero delle prove.
<Di conseguenza la rovina del giocatore e' certa, e altrettanto certo
<e' che il polo se ne potra' andare a spasso senza limiti.
Purtroppo da statistico di formazione devo constatare che il ragionamento
che fai è "giustissimo", ma, purtroppo, poco considerato...
Received on Mon Mar 14 2011 - 21:24:57 CET