On 15 Mar, 21:35, "AT" <a..._at_tin.it.invalid> wrote:
> "Tetis" <lje..._at_yahoo.it> wrote:
> >> Si misurato qualche riassetto delle masse all'interno
> >> della terra?
> > Nel 2004 la notizia che il sistema GPS aveva rivelato uno spostamento
> > anomalo fu precedente alla notizia delle stime teoriche.
>
> Il problema che i GPS ci danno informazioni posizionali
> e possono essere usati solo per ricavare una *stima*
> della variazione di distribuzione delle masse
> all'interno della terra.
Direi una pessima stima della distribuzione delle masse, perch� la
"costellazione" GPS � appositamente a distanza orbitale tale che i
termini di struttura siano sufficientemente esili da non costituire un
disturbo. Per il sensing indiretto della distribuzione delle masse
sono pi� indicati satelliti pi� vicini.
> Ma si tratta pur sempre di una stima,
> non foss'altro per il fatto che la terra
> un geoide e la sua massa specifica non n uniforme
> n costante.
>
> Inoltre, il fatto che l'asse terrestre subisca delle
> variazioni risaputo da prima che esistessero
> i satelliti artificiali.
Si, ma considera i tempi caratteristici delle variazioni.
> Stabilire un nesso di causalit con questo o quell'evento
> po'pi complicato...
Sul lungo termine � molto complicato, e penso anche nel caso di un
sisma sia difficile stabilire con precisione quanta massa � coinvolta.
Per esempio sarebbe strano che un terremoto possa avere effetto sulle
correnti magmatiche convettive di profondit� ed in linea di principio
potrebbe succedere anche il contrario, cio� che i grandi sismi siano
con-causati da una perturbazione delle correnti convettive.
> Da cui la mia domanda.
In tal caso condivido la curiosit�, ma � difficile smentire una
implicazione materiale fra sismi e variazioni repentine dell'asse di
rotazione.
> Ciao
> --
> Andrea
Received on Wed Mar 16 2011 - 15:39:30 CET