Elio Fabri ha scritto:
> luciano buggio ha scritto:
> > Penso di fare cosa utile segnalando questo diagramma con le linee di
> > quota del potenziale dello spazio in cui sono situati i corpi in
> > questione (vedi la seconda figura).
> > http://map.gsfc.nasa.gov/m_mm/ob_techorbit1.html
> > Nella figura, L1, L2 ed L3 sono punti di sella (quindi realtivamente
> > stabili, cio� lungo la direzione tangenziale).
> > L4 ed L5 sono invece punti di massimo relativo (sono la sommit� di
> > dossi), e, a sistema fermo, sono indubbiamente instabili.
> Non ho visto il diagramma, ma sono praticamente certo di sapere di che
> si tratta.
> Il "potenziale" in questione include anche quello della forza
> centrifuga,
Evidentemente: me ne sono accorto subito dopo aver scritto il post.
> ossia si tratta del potenziale della forza totale che il
> corpo sente in un sistema rotante, in cui gli altri due corpi appaiono
> fermi.
> Del resto e' ovvio che altrimenti non ci potrebbero essere quei massimi,
> visto che la gravita' decresce con la distanza (mentre la f.
> centrifuga cresce).
E' stata proprio questa considerazione a farmi capire che non si trattava
delle quote-somma dei due potenziali nudi.
Ciao.
luciano buggio
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Mon Sep 15 2003 - 14:59:10 CEST