Re: difetti di massa

From: Davide <dvellan_at_liberoTOGLI.it>
Date: Fri, 29 Aug 2003 12:09:48 GMT

"Giorgio Bibbiani" <giorgiohbibbiani_at_tin.it> ha scritto nel messaggio
news:se_2b.148824$cl3.4453768_at_news2.tin.it...
> > Il difetto di massa viene usato per spiegare la formazione di tanta (ma
> > tanta !) energia durante la fusione e la fissione.
>
> Che in queste reazioni si presenti un deficit misurabile di massa non e'
tanto
> una spiegazione quanto una conseguenza del fatto che le forze di
interazione
> nucleare hanno grande intensita' e quindi comportano grandi variazioni di
> energia tra lo stato iniziale e finale dei nuclei interagenti.


Penso di avere capito, in pratica le differenze che si avverto sono quasi
sempre implicati in variazioni di stati di materia, ovvero in particelle (e
fotoni anche giusto?) che passano da "combinazioni" ad altre, questi
processi vengono svolti su acceleratori e risultati vengono visualizzati
sulle camere a bolle d'idrogeno, giusto?
Pensavo che la "massa" fosse vista come uno stato particolare legata come se
fosse energia.
In pratica (ne approfitto un po, avrei molte domande da fare a proposito) ,
ragiono per assurdo, se lancio una particella ad altissima velocit� (poniamo
0.9 C) e alla fine di questo ipotetico percoso inserisco una lamina di un
certo materiale dovrei vedere un foro (secondo il parametro v^2/c^2
relativistico) di maggiori dimensioni rispetto invece se si fosse fatto la
stessa cosa ma a velocit� minore
il ragionamento � corretto? (p.s. so che centra poco con il discorso di
prima).
Cio� le mie perplessit� stanno nel capire la differenza tra "relativistico e
quantistico" secondo il primo da quello che ho capito � tutto legato alla
velocit�, (nel discorso massa) nel secondo tutto � invece legato a
particelle che "sono energia, possiedono forze di interazione elevate ecc
ecc" quindi anche massa...
ho molta confusione vero?? :)
p.s. non riesco a trovare un libro per certi argomenti, alcuni li trovo
"facili" nel senso che spiegano tutto quasi come fosse una favola altri per
me sono troppo complicati...
posso approfittare di voi?? :)

grazie
Davide
Received on Fri Aug 29 2003 - 14:09:48 CEST