Re: Calore

From: Giorgio Pastore <pastgio_at_units.it>
Date: Sun, 31 Jan 2021 17:21:57 +0100

Il 31/01/21 16:34, Massimo 456b ha scritto:
> Giorgio Pastore <pastgio_at_units.it> ha scritto:
....
>> Che relazione c'è tra le due definizioni? Sono completamente equivalenti?
>
> Puo' darsi che non sappia cosa dico, ma Lucio Battisti a parte,
> prima di tutto c'e' la contrapposizione sistema /
> ambiente.
> Quella di sistema fisico e' chiara mentre quella di ambiente
> fisico non e' chiara.

Avrei dovuto dirlo. Confino il discorso a sistemi termodinamici semplici
caratterizzati in modo netto tra un sistema ed un esterno (niente campi)
e separati da una parete.

> Piu' le pareti del sistema fisico si avvicinano al modello ideale
> di parete adiabatica piu' le due definizioni sono
> differenti.

Io direi l'opposto. Con pareti abiabatiche perfette tutte e due le
definizioni dnno calore nullo.

> In pratica per la 2 il flusso di calore misurato fra due sistemi
> isolati dovrebbe essere prossimo a zero.
> Mentre per la 1 c'e' la parola "ambiente" che limita la questione
> ad ambiti locali.

Questa non la capisco.

> Certo che se la questione si sposta verso questioni astronomiche
> come le condizioni di equilibrio del volume di una stella ad
> esempio una nana bianca e' da preferire la 2 sia per aspetti
> micro che macroscopici.

Lasciamo stare ambiti astrofisici/cosmologici e limitiamoci ai sistemi
di laboratorio.

Giorgio
Received on Sun Jan 31 2021 - 17:21:57 CET