Alcune proprieta' della quantita' di moto e momento angolare e' fisica generale o cosa?

From: FranckB <FRSWBancko_at_libero.it>
Date: Sun, 24 Aug 2003 15:04:25 GMT

Ciao a tutto il gruppo. Non capito spesso qui, ma a volte leggo e so che
c'e' gente competente. Ho dei
dubbi e mi piacerebbe leggere le vostre spiegazioni.

Premessa.

A volte i libri di fisica per il biennio riportano risultati che poi non
dimostrano. Io ne ho trovato alcuni che sinceramente non so se attengano aal
fisica generale o se siano piu' che altro accenni ad argomenti di meccanica
razionale o altro.

Pero' mi e' venuta la curiosit� di capire come stanno le cose e in quali
corsi/libri potro' approfondire gli argomenti suddetti.

Vengo al dunque.

Mazzoldi Nigro Voci Volume 1

<<In realta' la conservazione della quantita' di moto per un sistema isolato
� un principio di portata pi� generale: si dimostra che esso discende dalla
omogeneita' dello spazio, cioe' dal fatto che non esiste un' origine
privilegiata per i sitemi di riferimento.>>

e poi

<<La conservazione del momento angolare di un sistema di punti materiali
isolato e' una proprieta' molto generale: si dimostra che discende dalla
caratteristica dello spazio di essere isotropo, cioe' dal fatto che non
esiste una direzione privilegiata.>>

non e' finita

<<Nei fenomeni microscopici la situazione e' relativamente piu' semplice:
tutte le interazioni fondamentali sono conservative e questo fatto si
manifesta con la conservazione della energia senza eccezioni; si tratta di
una legge fondamentale e come si puo' dimostrare, essa discende dal fatto
che non esiste una origine privilegiata per la misura del tempo.>>


ohi ohi. Si dimostra qua, si puo' dimostrare li', ma non viene dimostrato
nulla!
Mi devo preoccupare o queste sono cose troppo al di la' delle conoscenze di
fisica 1? Sono argomenti di meccanica razionale?

Non e' finita pero'. Scusate la lunghezza :-()

Fisica di Berkeley volume 1

Nel capitolo 3 (invarianza galileana) fa derivare la conservazione della
quantita' di moto o dal fatto che le forze sono newtoniane, ma avverte poi
che questa ipotesi non e' sempre soddisfatta, o dal fatto che sono valide la
conservazione della energia e della massa e l'invarianza galileana.
Poi nel capitolo 6 (conservazione della quantita' di moto e del momento
della quantita do moto) dice:

<<Notiamo che una forza puo' essere invariante per traslazione senza che la
quantita' di moto si conservi; cio' che conta e' che sia invariante l'
energia potenziale. Riassumendo: la quantita' di moto e' costante soltanto
quando l' energia potenziale e' invariante per trslazione>>.

Domanda. Ma questa ultima affermazione e' collegata a quanto dice il
Mazzoldi?

Infine

<<La conservazione del momento della quantita' di moto e' una conseguenza
della invarianza dell' energia potenziale per rotazione del sistema di
riferimento....>>


Chiedo aiuto!

Grazie a tutti ciao

frck
Received on Sun Aug 24 2003 - 17:04:25 CEST