Re: Domanda da profano

From: Claudio Falorni <claudio.falorni_at_tiscali.it>
Date: Fri, 22 Aug 2003 11:48:36 +0200

"Patrizio" ha scritto nel messaggio

> Nell'elettolisi si deve sempre stare attenti a possibili processi
> secondari, a volte nn facilmente immaginabili; in ogni caso dovrai
> spendere piu' corrente di quella teorica; in altri termini, il
> rendimento si avvicina a 1 (nn sempre), ma non e' 1.

S�, mi ricordo vagamente gli effetti di sovratensione studiati a chimica
tanto tempo fa!!! :-))

> Perche' soluz. satura?

Semplicemente perch� in caso contrario si dovrebbe esprimere un titolo e la
definizione di massa sarebbe tautologica. In quel modo pensavo che si
potesse prescindere dal definire una concentrazione piuttosto che un'altra.
Sono perfettamente d'accordo con te circa le difficolt� operative...
Quello che mi interessava sapere era se esisteva o se potesse esistere un
procedimento ripetibile e riproducibile che portasse alla riproduzione del
campione di massa da una misura di corrente e di un tempo....
ma viste le difficolt� operative di cui parli, che forse saranno anche di
carattere aleatorio (?) e quindi la riproducibilit� viene meno, tanto vale
prendere il dm3 di acqua distillata, bidistillata, deionizzata,
batteriologicamente pura (insomma dimmi tu :-)) ) alla temperatura di 4�C
(dove la sua densit� � massima) e ricostruire cos� il nostro
kilgrammo-massa...

Ciao Claudio
Received on Fri Aug 22 2003 - 11:48:36 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:28 CET