Re: Re: Re: Enalotto e nonlocalità: comunicazione superluminale.

From: rnesto <ernesto.alto_at_libero.it>
Date: Thu, 21 Aug 2003 23:47:39 GMT

"Giorgio Bibbiani" <giorgiohbibbiani_at_tin.it> wrote:

>Buongiorno, rnesto ha scritto:
>[cut]
>> E va bene: Anna e Bruno, ma era pi� divertente pensare a Silvio su
>> Alpha Centauri.
>
>Cio' non e' politicamente corretto nei confronti di ipotetici centauriani ;-)

ROFTL!!!!


>Basta intendersi sul significato del verbo "sapere"...
>Quando B. misura su A.C. lo stato di polarizzazione di un fotone, non
>puo' *sapere* se sulla Terra qualcuno stia contemporaneamente (rispetto
>ad un opportuno sistema di riferimento) effettuando un'analoga misura
>sull'altro fotone correlato, magari potrebbero essere tutti davanti alla
>televisione a guardare il finale del campionato di calcio 2140, compresi
>coloro che dovrebbero attendere alle estrazioni del fantaenalotto...
>B. potra' sapere il risultato di un'eventuale estrazione non prima
>che sia trascorso un intervallo di tempo pari a quello impiegato dalla
>luce per propagarsi da Terra a A.C..
>Questo per quanto riguarda la fisica, quanto al resto concordo che
>in termini concreti il tuo sistema potrebbe anche funzionare (pero'
>non comporta trasmissione di informazione a velocita' superluminale).
>
>Ciao
>--
>Giorgio Bibbiani

Concordo. Lo so, tecnicamente non passa informazione, perch� non si ha
la certezza fino alla conferma.
Del resto un mio amico tempo fa fece un 5 al superenalotto e non era
sicuro della vincita finch�... non gliel'hanno pagata.

Nel mio esempio "pratico" credo una banca centauriana potrebbe
tranquillamente anticipare a Silvio (Bruno?) la vincita...

ciao

Ernesto
Received on Fri Aug 22 2003 - 01:47:39 CEST