Andrea Bedini <abedini_at_lxplus083.cern.ch> wrote:
>ernesto.alto_at_libero.it (rnesto) writes:
>
>> Controlla la polarit� acquisita per entaglement dai suoi fotoni dalla
>
>ok, ma se non ricordo male qualcuno mi aveva spiegato che non e'
>possibile conoscere completamente uno stato quantistico senza
>distruggerlo (qualcuno conosce meglio l'argomento ?).
>
>non vorrei spararle grosse, ma se noi misuriamo la polarizzazione del
>fotone otteniamo un risultato probabilistico e distruggiamo lo stato
>originale no ?
>
>(forse non e' il modo esatto per dirlo ma non mi viene altro ;-)
>ciao,
Nel caso di fotoni "entangled" ossia "gemellati" succede che se misuri
la polarit� del gemello A "dai" a questo fotone la polarit� casuale
che risulta dal fatto che sia passato oppure no dal filtro. Prima
della misura era in stato di sovrapposizione: poteva essere tutto o
meglio non era ancora niente (sempre riferendosi alla polarizzazione,
of course)
Esempio: un fotone polarizzato orizzontalmente ha probabilit� di 1/2
di passare da un filtro polarizzatore a 45%, se passa, anche il suo
gemello lontanissimo si polarizza istantaneamente a 45%, se non passa
il suo gemello si polarizza istantaneamente a 135% anhe se in un'altra
galassia.
Questa � la NONLOCALITA', propriet� misteriosa e affascinante ma
provata, che mi pare metta un'incrinatura nella nostra concezione
dello spaziotempo.
ciao
Ernesto
Received on Fri Aug 22 2003 - 01:47:37 CEST